壓力校驗儀檢定和校準的不同之處在于:
(l)法律制約力不同。
檢定具法制性,屬計量管理的執(zhí)法行為,對象是法制管理范圍內(nèi)的計量器具,人員應取得有關計量行政部門頒發(fā)的檢定員證,收費執(zhí)行國家法規(guī)的規(guī)定,無論強制檢定和非強制檢定,都屬于法制檢定。強制檢定具有強制性。而校準無法制性要求,它是用戶的自覺自愿行為,服務范圍、服務收費通過雙方協(xié)議的形式確定。
(2)依據(jù)不同。
檢定必須依據(jù)檢定規(guī)程,檢定機構須對被檢器具作出合格與否的結論。校準依據(jù)校準規(guī)范、校準方法或雙方認同的其他技術文件,可以是技術規(guī)則、規(guī)范或顧客要求,也可以由校準機構自行制定,校準機構一般不需要作出符合性
聲明,由測量儀器的使用方根據(jù)校準結果對被校準的對象進行評價,必要時也可確定其某一性能是否符合預期的要求。
(3)從保證量值準確一致的方式上。
檢定是自上而下地將國家計量基準所復現(xiàn)的量值逐級傳遞給各級計量標準直至普通計量器具,校準是自下而上地將量值溯源到國家基準,可以越級,用戶可根據(jù)需要選擇提供溯源服務的實驗室、溯源時間和方式。
(4)檢定的項目多于校準。
檢定包含定性試驗和定量試驗兩部分內(nèi)容,是對測量儀器計量特性及技術要求符合性的全面評定。校準一般僅涉及定量試驗,只評定示值誤差。
(5)結果報告的形式不同。
檢定出具檢定證書或檢定結果通知書,校準通常發(fā)給校準證書。依據(jù)ISO/IEC17025: 1999的規(guī)定,有規(guī)程一類的技術依據(jù)可以不給出測量結果不確定度,因此檢定證書一般只提供最大允許誤差或誤差極限,不給出測量結果的測量不確定度。為了對測量儀器所得測量結果的正確性提供一種量化的聲明,校準需要通過建立測量溯源性和提供測量不確定度,使用戶建立對校準獲得的測量結杲的可信度。