湖南省長(zhǎng)沙市車站北路湘域智慧南塔6樓
安徽省合肥市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)科學(xué)大道110號(hào)新材料園F9A號(hào)樓511室
0731-84284278
0731-84284278
service@hncsw.net
0731-84284278
雙匯“瘦肉精”，我們?cè)撜艺l(shuí)算賬?
2011-03-23
經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 評(píng)論員 春天李 雙匯“瘦肉精”出事了，在經(jīng)過(guò)前段時(shí)間牛奶“三聚氰胺”、“皮革奶”一系列事件后，大家再一次對(duì)自己口中的事物感到擔(dān)心，這一次不僅擔(dān)心的是嗷嗷待哺的兒童，而是天天吃肉的自己。
雙匯“瘦肉精”事件發(fā)生后，首先表態(tài)的是農(nóng)業(yè)部，要求各級(jí)畜牧獸醫(yī)部門進(jìn)一步加強(qiáng)生豬“瘦肉精”監(jiān)管工作，切實(shí)保障畜產(chǎn)品質(zhì)量安全。接著從河南省，到漯河市，一系列的大檢查開(kāi)始實(shí)行。
在如此配合緊密上下一致的檢查行動(dòng)中，背后卻是兩級(jí)政府的監(jiān)管缺失。
無(wú)論在漯河，還是在河南省，雙匯都是當(dāng)?shù)氐募{稅大戶。正如央視的報(bào)道里說(shuō)，“上面也是睜一只眼閉一只眼”。只要雙匯能夠多納稅，不要出現(xiàn)大問(wèn)題，能過(guò)去的就讓它過(guò)去吧，反正讓豬吃瘦肉精是行業(yè)里的“潛規(guī)則”，只要中央政府不盯住河南不放，不盯住雙匯不放，地方政府肯定不會(huì)主動(dòng)找雙匯的“茬”。
從政府這一層面，只要雙匯交的稅足夠多，地方財(cái)政就相對(duì)日子好過(guò)一點(diǎn)，跟國(guó)家交稅的時(shí)候也會(huì)風(fēng)光許多。所以，雙匯那點(diǎn)小動(dòng)作，只要不過(guò)于礙眼，過(guò)去就過(guò)去，都是一家人，何必呢。所以，濟(jì)源雙匯的業(yè)務(wù)主管宋紅亮說(shuō)：“可以喂(瘦肉精)，但送來(lái)得停喂一周才行。”潛臺(tái)詞說(shuō)了，我收加精豬，但是你別輕易的被檢測(cè)出來(lái)，我得對(duì)上面有所交代。就連市里政府來(lái)檢查，縣政府還會(huì)提前通知給養(yǎng)殖戶，讓養(yǎng)殖戶把“瘦肉精”藏好。大家都深諳此道，別弄砸就行了。
而中央政府呢，地方政府肯定是“報(bào)喜不報(bào)憂”，所以在中央政府看來(lái)，一切都很順利，豬肉價(jià)格穩(wěn)定，供應(yīng)量充足，“菜籃子”工程得到有力保障。所以，既然地方政府說(shuō)好，那就是好吧，反正出了事我就拿地方政府是問(wèn)。
在這樣的邏輯下，檢測(cè)僅僅成為走過(guò)場(chǎng)，政府的監(jiān)管職能在地方利益的保護(hù)下，以及在中央政府的忽略下，變成了一種形式，但是一旦發(fā)生慘重的后果，這兩級(jí)政府除了加大檢查力度，把之前捂被子的“丑事”一一揭露之外，這件事情的賠償卻無(wú)從談起。大家把所有的目光都聚焦到雙匯身上，但是該監(jiān)管雙匯的政府部門呢?
這件事情責(zé)任該由誰(shuí)買單?先看看瘦肉精是如何出現(xiàn)在食品之中。
首先，“瘦肉精”是一種藥物，不應(yīng)該出現(xiàn)在市場(chǎng)上，然而卻被養(yǎng)豬戶輕易買到，這說(shuō)明政府對(duì)藥品監(jiān)管不嚴(yán)，導(dǎo)致不應(yīng)該流通的藥物被隨意流通。
其次，“瘦肉精”無(wú)論是在養(yǎng)殖環(huán)節(jié)、流通環(huán)節(jié)還是屠宰環(huán)節(jié)，都應(yīng)該被檢測(cè)出來(lái)，國(guó)家設(shè)置了一級(jí)一級(jí)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，卻形同虛設(shè)。國(guó)家的層層監(jiān)管再次缺失。
這些都說(shuō)明，“瘦肉精”的問(wèn)題是國(guó)家的行政不作為導(dǎo)致，雖然雙匯收了含有“瘦肉精”的豬肉，但雙匯畢竟不自己養(yǎng)殖豬，如果國(guó)家的監(jiān)管有力，雙匯又怎會(huì)收到加精豬呢?
如果拿法律來(lái)故意“拽詞”，地方政府是“放任”這件事情的發(fā)生，而中央政府是“疏忽大意”，即便不是“明知而故意為之”，但政府“睜一只眼閉一只眼”，即便事后進(jìn)行大力補(bǔ)救，作為納稅人供養(yǎng)政府的我們就答應(yīng)了嗎?
我們是否應(yīng)該問(wèn)問(wèn)政府，在“瘦肉精”出事之前你們干嘛吃了?把我們這些納稅人吃壞了身體，在現(xiàn)在沒(méi)有完全的醫(yī)療保障下，我們?cè)撜艺l(shuí)算賬去?【經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)】
最新資訊
